![]() |
![]() | ![]() |
omega
![]() |
![]() |
Istotne detale Cunicy:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez omega dnia Pon 16:49, 03 Cze 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
![]() |

![]() | ![]() |
omega
![]() |
![]() |
Niestety
![]() Bede musial gdzies przyuwazyc podobny wymiarami galwanometr by wpasowac go w jego miejsce. Ten z radzieckich aparatow jest dwa razy za duzy, nie wchodzi. Na razie calosc zmontowalem i dalem do gablotki. Dla mnie niedzialajacy aparat w gablotce to jak pokancerowany znaczek w albumie filatelisty ![]() |
|||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez omega dnia Nie 22:32, 09 Cze 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
![]() |
![]() | ![]() |
Senator
![]() |
![]() |
A dla mnie jak wiesz, odnawianie starych aparatów np współczesnymi częściami, to fałszowanie historii.
Zatrzymać proces degradacji, owszem. Przełożyć część z epoki do regenerowanego, tak. Nic więcej. |
|||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy
|
![]() |
![]() | ![]() |
omega
![]() |
![]() |
jak znajde, to galwanometr bedzie napewno pochodzil z podobnego przedzialu czasowego jak Cunica. prawdopodobnie bedzie wziety ze swiatlomierza selenowego wbudowanego lub nie. Teraz takie galwanometry nie maja zastosowania, w cyfrowkach ich nie ma.
|
|||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy
|
![]() |
![]() | Nasze kolekcje | ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.